Чтобы вернуть машину, ей пришлось отстаивать свои интересы в суде. Как видно из материалов дела, в 2022 году, жительница региона, находясь в фактических брачных отношениях, приобрела внедорожник премиум-класса, зарегистрировав его на свое имя в установленном законом порядке. Но из-за того, что в это же время она была занята покупкой квартиры в столице, то деньги за автомобиль продавцу передала через возлюбленного. Тот и катался на нём по ВКО. Спустя год любовь прошла, и пара рассталась. Но вот машину благоверный отдавать наотрез отказался. Женщина пошла к служителям Фемиды. Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 260 ГК, согласно которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, установив, что мужчина распоряжается транспортным средством вопреки воле его собственника, не имея на то законных оснований, удовлетворил заявленные требования. Но ответчик не согласился с этим и подал апелляцию, утверждая, что деньги за автомобиль принадлежали ему, и он их передавал продавцу.
«Апелляционная инстанция, рассмотрев дело, указала, что доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик к моменту приобретения транспортного средства располагал денежными средствами пропорционально его стоимости, и что он на свои собственные денежные средства приобрел спорное движимое имущество, не были представлены. Напротив, такие доказательства были представлены стороной истца. Это выписка по счету из банка, договоры о продаже ею квартиры большей площади в своем городе и приобретении квартиры меньшей площади в столице, согласно документам истец располагала той денежной суммой, за которую было приобретено транспортное средство. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции», — прокомментировали в ВКО суде.
Решение вступило в законную силу.
