Банк, выступавший кредитором по проблемному займу, попытался оспорить в суде решение налогового органа о признании гражданина региона банкротом, однако Специализированный межрайонный административный суд Восточно-Казахстанской области отказал в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, в 2008 году житель ВКО получил в банке заем в размере 2,5 млн тенге для приобретения автомобиля. При оформлении кредита транспортное средство было передано банку в залог. В дальнейшем заемщик перестал исполнять обязательства по договору, в связи с чем кредитор взыскал задолженность в судебном порядке.
В декабре 2024 года должник обратился в орган государственных доходов с заявлением о применении к нему процедуры внесудебного банкротства. По итогам рассмотрения заявления в июле 2025 года налоговый орган признал его банкротом и завершил соответствующую процедуру. Банк не согласился с этим решением и подал административный иск, указав, что должник не предпринял мер по урегулированию задолженности. Рассматривая дело, суд установил, что обязательства по договору банковского займа не исполняются должником более пяти лет. При этом суд сослался на пункт 3 статьи 5 Закона Республики Казахстан «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан». Норма предусматривает, что если срок неисполнения обязательств превышает пять лет на дату подачи заявления, то размер задолженности, наличие зарегистрированного имущества, а также факт принятия или непринятия мер по урегулированию долга не могут служить основанием для отказа в применении процедуры внесудебного банкротства.
С учетом этих обстоятельств суд признал решение органа государственных доходов о завершении процедуры внесудебного банкротства и признании гражданина банкротом законным. Административный иск банка был оставлен без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
