В Усть-Каменогорске поставлена точка в деле бывшего акима города Жаксылыка Омара — фигуры, имя которой в последние годы слишком часто всплывало в контексте, далеком от управленческих успехов. На этот раз все оказалось предельно ясно: вина доказана не только следствием, но и самим подсудимым.
Омар признал ее в полном объеме, раскаялся и даже, как выяснилось в суде, не стал категорически отрицать подлинность собственной подписи под присягой госслужащего — она, по его словам, «похожа на его».
Прокуратура изначально не оставляла пространства для мягких трактовок: шесть лет лишения свободы, конфискация имущества, пожизненный запрет на госслужбу и лишение ордена «Курмет». Аргумент простой — государственные награды и коррупционные статьи плохо уживаются в одной биографии.
Защита предложила альтернативную философию ответственности — с человеческим лицом и четкой суммой. Родственники экс-акима выразили готовность выплатить 700 миллионов тенге. Адвокат подчеркнул: это не откуп, а «искупление». Разница, как водится, тонкая. Но, как показал итог, для суда все же ощутимая.
В ход пошли и классические аргументы: 25 лет безупречной службы, семеро детей, неработающая супруга, пожилые родители. Сам Омар в последнем слове отметил, что уже успел многое переосмыслить в изоляторе и просил не лишать его свободы.
Суд выслушал все стороны, и, судя по приговору, философию «искупления по тарифу» не поддержал.
3 апреля Жаксылык Омар признан виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы. По совокупности статей, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено шесть лет лишения свободы, с конфискацией автомобиля и пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, в финансовых институтах и квазигосударственном секторе. Отбывать срок он будет в учреждении средней безопасности.
Таким образом, попытка перевести уголовную ответственность в финансовую плоскость, пусть и под благозвучным названием «искупление», успехом не увенчалась.
В этой истории, пожалуй, особенно показательно другое: вина, которая доказана полностью, и признание, которое «искреннее», не всегда становятся универсальной валютой для смягчения приговора. Даже если к ним приложить 700 миллионов тенге.
