Я не курю. А вот муж мой – курит. Хорошего в этом, как вы полагаете, нет ничего, но это его выбор, почему я должна его учить, как жить и ограничивать его желания?
Взрослый человек – сам пусть разбирается. Да? Но государство никого из своих сограждан, похоже, взрослыми не считает. И заботится о них, как о малых детях – понуканием, ограничением и наказанием.
Борьба с курением – крайне благодатная и безопасная тема для огромного количества обществ, активистов, массовиков-затейников. Зачем заниматься какими-то политическими или экономическими вопросами, когда можно просто на всех перекрестках кричать о том, что курить вредно и давайте этих самых курильщиков – к ногтю! Под маской борьбы с курением проводятся какие-то масштабные акции, стоит активный ор о вреде курения, о том, как надо все сделать, чтобы наши дети курить не начинали, но ситуация-то мало зависит от слов. Детишки как стреляли сигаретки, так и стреляют. Для многих – для очень многих – курение – это такой жизненный стабильный ритуал, позволяющий приостановиться и пару минут посидеть ничего не делая, просто подымив сигареткой. Радикальными методами – не победить – пробовали уже, нарывались на табачные бунты.
Но какой накал борьбы! Общество разбито на две части – тех, кто курит, и тех, кто против них. Причем посмотрите, какие формы принимает такая война с курением. Куряги почему-то не ходят за каждым из здоровых противников отравы и не ставят ему условия – ну-ка, давай, кури, а то… А вот те, кто не курит, весьма агрессивными методами пытается навязать свое отношение к курению всем остальным. Это было бы смешно – жить в Усть-Каменогорске, дышать нашим «чистым» воздухом, но бороться не против тех, кто не способен его очистить от отходов, а против тех, кто добавляет своему личному организму немного отравы. Хотят – пусть добавляют, пока не пыхают своим дымом в лицо мне или моим детям!
Проблема-то все равно надуманная. Кто не с нами – тот против нас? Ну да, дети смотрят на взрослых и, при отсутствии должных мотивов, повторяют за ними. Так занимайтесь мотивацией детей, не трогайте тех, кто уже 10-20-30 лет как вышел из детского возраста. Хотите оградить детей от вредных привычек – ну так об этом и думайте, не надо ограждать всех скопом – и детей, и взрослых, а последние, между прочим, вправе выбирать свой образ жизни и делают это осознанно. А то устроили тут шоу – ну покажите мне кого-нибудь реального, а не в пропагандистких роликах, кого страшные картинки на сигаретных пачках заставили бросить эту ужасную привычку? Да эти картинки уже настолько примелькались, что на них просто не обращают внимания.
Знаете, что прекрасно работает против курения? Активный образ жизни, спорт и фитнес. Хотя бы потому что дыхания не хватает для упражнений и походов.
Нет же! Давайте бороться со следствием, а не с причинами!
Мой муж не курил до 18 лет. Смотрел мультики с дымящим волком, фильмы, в которых курят, видел, что курят многие на улице, а вот сам не курил. А курить начал в армии. По идиотской причине – и многие мужчины эту причину знают: «Те, кто курит – идет на перекур, кто не курит – продолжает работать». А потом так и привык. Хорошего мало, но и страшного ничего не произошло. Для многих сигарета – это законный повод просто посидеть пару минут вдали от других забот. Многие именно за это и ценят перекуры.
Ну да, запах сигарет не нравится многим – не курите сами, не общайтесь с теми, кто курит. Всё – ваша личная проблема решена – зачем сюда подмешивать все общество? Многие госслужащие не курят – отлично, это хороший пример для подражания. А многие люди курят – причем, великолепные люди, хорошие люди, не законченные тунеядцы и опустившиеся бомжи. Просто выбор их такой – они имеют право выбирать свою жизнь, разве нет? Занимаясь своими свободами, зачем унижать свободы других?
Государство – как институт – тоже в стороне не остается. Оно активно поддерживает борьбу с курением, ратуя за здоровый образ жизни. Еще бы – государству, кроме борьбы за здоровье нации, еще и выгодно бороться. Монополии на продажу табачных изделий не существует – но существует акциз, поднимая который государство вроде бы с одной стороны заботится о сокращении курения (ну как же – курильщики сразу бросят курить, потому что сигареты дорогие), а с другой стороны – отлично зарабатывает на тех, кто не хочет от курения отказываться. Связано ли это со здоровьем? Конечно, конечно. Поднять в кризис (отчасти государственными людьми и спровоцированном) цены на сигареты – это очень здоровый подход. Вы действительно думаете, что людей, которые принимают решения о нашей будущей жизни, волнует проблема вашего личного здоровья? Многие ли бросили курить только потому, что сигареты стали дороже? Вы таких знаете? Я – нет.
У тех, кто курит, могут быть свои мотивы продолжать это делать. Люди курят уже многие столетия – а умирают то от болезней, то от войн, то от недоедания. Дорогие мои – оставьте каждому выбор жить так, как он считает нужным, почему нужно вползать в его голову, дом, постель и диктовать-диктовать свои правила? Если человек и хочет помереть с сигаретой в зубах, так разве он не имеет на это право? Если он при этом не отравляет жизнь тем, кто рядом?
Запретили кальяные. Кажется, это не очень связано с курением – только внешне. Кальянами дымили те же сотни лет, не особенно заботясь о его пагубности, тем более что признано – кальяны сглаживают вредное воздействие дыма на человека, если уж вы так печетесь о вреде. Но те, кому вред важнее удовольствия – они просто не будут курить кальяны вообще. А последнее время уже и не табак курили в кальянных, а какие-то цветочные сборы.
Но нет же! Медики вдруг решили, что кальяны – это прекрасная среда для развития бактерий, наносящих ужасный вред человеку – от синегнойной палочи до кишечных заболеваний. Какой кошмар! Как вся Азия прожила столько времени и не перемерла от ужасных последствий кальянного времяпрепровождения?
Что сделали? Начали бороться с бактериями? Начали требовать в кальянных всеобщего обеззараживания колб и разовых мундштуков? Нет, начали бороться с самими кальянными – со следствием, а не с причиной. Теперь, если вы в кафе затянетесь кальяном, а это увидит облеченный властью человек – ну все, готовьте денежки, и владельцу этого кальяна скажите, чтобы готовил. Бороться с вредными привычками, пополняя при этом бюджет, – удобно и выгодно. Хотя бы потому, что нельзя вот так взять и победить все вредные привычки просто запретами – всегда будут нарушители, которых можно отлавливать и штрафовать.
А что до кишечных заболеваний. Даже в детские сады умудряются проникнуть и благополучно там работать люди с туберкулезом – вы же читаете те же новости, что и я, знаете об этом. Но почему-то уже подтвержденная в реальности опасность не стала причиной закрытия столовых и кухонь в детских садиках. А то ведь идея – давайте детей штрафовать за то, что они кушают с тарелочек, за которые гипотетически (!) могла держаться больная санитарка или повар.
Я курила кальяны в Турции, когда жила там, я курила их и здесь. За всю свою жизнь я не встретила ни одного человека, который бы признал, что болеет из-за кальяна. Не слышала ни об одном таком случае. Впервые услышала о такой возможности только год назад, от наших казахстанских медиков. И на основе их анализов и предположений в стране был принят запрет на кальяны – очень логично и разумно, не правда ли? При чем тут ваши свободы и пристрастия, если синегнойные палочки ползают по мундштукам любимых вами кальянов!
Но, странно, кальянные не пропали. Даже у нас при должной сноровке найти кальянную – не проблема. Я вот нашла просто из любопытства – сама кальянами уже не пользуюсь. Так что какие-то странные «драконовские меры» у наших властителей. Запрет вроде бы есть – причем, даже не законом, а постановление главного санитарного врача страны, – а его выполнение никого особенно и не интересует. И, кстати, а если убрать из кальянной предложение чая или любой другой пищи – она перестает быть пунктом общественного питания? Но, кажется, его можно приравнять к крытому сооружению для массового отдыха. Хорошо – выносим кальяны на улицу, убираем крышу – и все, запрет недействителен? И синегнойная палочка в ужасе бежит от таких заведений, потому что там она никак не сможет повлиять на здоровье несчастных людишек? А для несовершеннолетних, проходящих мимо, конечно, пропаганда курения кальяна на открытом воздухе будет менее травматична, чем в закрытом специально оборудованном помещении, в которое доступ несовершеннолетним легко ограничить.
Беспокоитесь о защите детей, так найдите способ оградить детей от сомнительных, по вашему мнению, развлечений. Только учитывайте, что мнение «о сомнительности» может быть не только у вас, и ваше отношение к жизни не обязательно должно становиться мерилом ценностей для всех остальных – даже, если у вас есть кабинет и право подписывать бумаги.
Беспокоитесь о здоровье нации – так запретите всё, что может повлиять на здоровье и жизнь казахстанцев.
Вообще – всё! Ведь на здоровье и жизнь, в первую очередь, влияет сама жизнь.
Объясните мне, насколько я не права.
