Специализированный межрайонный административный суд Восточно-Казахстанской области удовлетворил административный иск горожанина к акиму города по делу об оспаривании решений жилищной комиссии об исключении из списка нуждающихся в жилье и отказе в восстановлении в этот список. Истец – инвалид III группы, воспитывался в детском доме, был признан нуждающимся в жилье и поставлен в очередь на его получение в 2012 году. В 2017 году за счёт собственных сбережений, накопленных в АО «Жилстройсбербанк», для него была приобретена однокомнатная квартира. В марте 2020 года решением жилищной комиссии истец был исключён из списка очередников, на повторное обращение о восстановлении в очереди в июне 2020 года также получил отказ. В суде он просил признать эти решения незаконными и восстановить его в списке.
Судом было установлено, что квартира, приобретённая для истца, представляет собой комнату площадью 9,4 кв.м в бывшем общежитии с долевым участием в местах общего пользования. Согласно требованиям жилищного законодательства минимальная норма жилой площади на одного человека должна составлять не менее 15 кв.м, что в данном случае не соблюдено. Также было учтено, что истец имеет тяжёлое заболевание, проходил длительное лечение, включая операцию в январе 2025 года. Кроме того, ответчиком не были представлены доказательства надлежащего уведомления истца о вынесенных решениях. Указанное в совокупности стало уважительной причиной для восстановления срока на подачу иска.
Суд пришёл к выводу, что наличие у истца жилья, не соответствующего установленным нормативам, не может служить основанием для исключения его из очереди. При рассмотрении вопроса жилищная комиссия обязана была учитывать не только наличие жилья, но и его пригодность, соответствие минимальным нормам.
«По итогам рассмотрения дела суд признал решения жилищной комиссии от 18 марта и 24 июня 2020 года незаконными и отменил их. Ответчику предписано восстановить истца в списке нуждающихся в жилье с сохранением очереди по первоначальной дате — 15 октября 2012 года. Решение принято в порядке письменного производства от 21 апреля 2025 года и не вступило в законную силу. Участники административного процесса имеют право на обжалование данного решения в установленном законом порядке в суд апелляционной инстанции», — сообщили в пресс-службе суда ВКО.
