Спойлер – не очень-то у них и получилось. В ходе заседания мажилиса вице-спикер Дании Еспаева задала вопрос о справедливости ценообразования в рассрочку: покупатель, оплачивая товар сразу, порой платит ту же цену, что и тот, кто берёт товар в рассрочку. Это, несмотря на то, что в рассрочке, по логике, должны быть заложены издержки и проценты. Такой факт, по мнению депутата, ставит покупателя, оплачивающего сразу, в неравное положение, поскольку он субсидирует перерасход товара для другого человека.
Председатель Агентства по регулированию и развитию финансового рынка Мадина Абылкасымова в ответ пояснила, что её ведомство не регулирует цены на товары, продающиеся в рассрочку, если она не оформлена формально как кредит. Ценообразование для таких товаров компетенция министерства торговли.
«Если же рассрочка является фактически кредитом (товарным кредитом), оформляется договором и ставка кредитная, то ставка не может превышать установленную предельную годовую эффективную ставку вознаграждения. На данный момент действующие пределы: 46 % беззалоговые банковские займы; 35 % залоговые банковские займы; ипотечные жилищные займы 20-25 % в зависимости от условий; микрокредиты до 45 дней не более 0,3 % в день и годовая эффективность до 179 %», — сказала она.
