Фото: пансионат «Луч надежды»
История 100-летнего ветерана Великой Отечественной войны Ивана Шевцова, которого якобы «выселили на улицу» из пансионата «Луч Надежды», вызвала широкий общественный резонанс. Однако при более внимательном рассмотрении ситуация оказывается значительно сложнее, чем может показаться после первых публикаций.
Напомним, ранее родственники ветерана заявили, что во время нахождения Ивана Шевцова в больнице руководство пансионата расторгло договор на его проживание. В результате в информационном пространстве появилась версия о том, что участник Великой Отечественной войны остался без места проживания.
Видео: пансионат «Луч надежды»
Вместе с тем руководство частного пансионата обращает внимание на ряд обстоятельств, которые в публичном обсуждении практически не упоминались.
По словам представителей учреждения, при оформлении ветерана родственники не сообщили персоналу о наличии у него тяжелой формы деменции. Между тем именно это заболевание со временем стало причиной серьезных сложностей в уходе за пожилым человеком.
Как отмечают в пансионате, состояние постояльца потребовало перевода его в отдельную комнату, поскольку особенности поведения начали создавать дискомфорт для других проживающих. При этом учреждение продолжало обеспечивать уход и наблюдение, несмотря на то, что подобные случаи требуют уже не просто социального сопровождения, а постоянного медицинского контроля.
Именно здесь проходит принципиальная граница, которую многие комментаторы предпочли не заметить.
«Луч Надежды» является частным пансионатом по уходу за пожилыми людьми. Однако учреждение не относится к медицинским организациям и не оказывает специализированную медицинскую помощь пациентам с тяжелыми когнитивными нарушениями. Фактически персонал столкнулся с ситуацией, когда человеку требовался уже иной уровень сопровождения, который пансионат обеспечить не мог.
Кроме того, право на расторжение договора в подобных случаях предусмотрено самим договором, заключенным между сторонами. То есть речь идет не о внезапном решении, принятом без юридических оснований, а о механизме, который изначально был предусмотрен документами.
В управлении координации занятости и социальных программ Восточно-Казахстанской области также подчеркивают: говорить о том, что ветерана оставили без помощи государства, некорректно.
По информации ведомства, после завершения лечения Иван Шевцов будет размещен в государственном учреждении, где ему обеспечат круглосуточный уход, постоянное наблюдение специалистов и необходимое медицинское сопровождение.
Таким образом, вопрос дальнейшего проживания ветерана уже находится на контроле профильных служб.
На этом фоне возникает закономерный вопрос: если государство готово предоставить ветерану место в специализированном учреждении, где имеются необходимые условия для ухода за человеком с тяжелой деменцией, то почему родственники отказываются рассматривать этот вариант и продолжают публичную кампанию против частного пансионата?
Тем более что сам пансионат, как утверждают его представители, изначально пошел навстречу семье и принял пожилого человека, несмотря на особенности его состояния.
Безусловно, судьба ветерана Великой Отечественной войны вызывает искреннее сочувствие и внимание общества. Однако в подобных историях важно отделять эмоции от фактов. Иначе за громкими заголовками о «выселении на улицу» могут остаться без внимания реальные обстоятельства, связанные с состоянием здоровья человека и необходимостью обеспечить ему профессиональный круглосуточный уход.
А это, пожалуй, сегодня главный вопрос во всей этой истории.
