Суд взыскал с подрядчика 124 тыс. тенге вместо требуемых заказчиком 14,7 млн за строительство водопровода в районе Алтай
Заказчик также требовал 10,6 млн тенге неустойки, однако суд снизил ее до 10,6 тыс. тенге. Специализированный межрайонный экономический суд Восточно-Казахстанской области частично удовлетворил иск отдела ЖКХ района Алтай к подрядной организации о взыскании необоснованно выплаченных средств и неустойки.
В мае 2022 года между сторонами был заключен договор на строительство водопроводных сетей в селе Тургусун стоимостью 891,3 млн тенге. Объект ввели в эксплуатацию 1 декабря 2023 года. Поводом для судебного разбирательства стали результаты проверки Департамента внутреннего государственного аудита по ВКО за 2025 год. Аудиторы указали, что подрядчику необоснованно выплатили 14,75 млн тенге за работы, которые, по их мнению, фактически не были выполнены.
Заказчик потребовал взыскать с ТОО эту сумму, а также неустойку в размере 10,6 млн тенге. Подрядчик с требованиями не согласился. В компании заявили, что изменения в проекте, в том числе применение бестраншейной технологии, были согласованы с заказчиком, авторским и техническим надзором и выполнены в пределах утвержденной сметной стоимости. Чтобы установить фактический объем выполненных работ, суд назначил строительно-техническую и экономическую экспертизу.
Согласно заключению экспертов, стоимость фактически невыполненных работ составила 124 177 тенге — значительно меньше суммы, указанной в материалах аудита. При этом внесенные в проект изменения, по выводам экспертизы, не требовали проведения повторной государственной экспертизы и не повлекли изменения технико-экономических показателей объекта. Также было установлено, что оборудование и 421 водомерный счетчик подрядчик передал заказчику по соответствующим актам приема-передачи.
С учетом этих обстоятельств суд взыскал с ТОО 124 177 тенге. В остальной части требования о взыскании более 14,6 млн тенге необоснованно выплаченных средств суд отклонил. Размер неустойки также был существенно снижен. С заявленных 10,6 млн до 10 612 тенге. Суд установил, что заказчик произвел расчет неустойки за пределами срока действия договора.
При этом расходы на проведение судебной экспертизы в размере 1 961 820 тенге взысканы с отдела ЖКХ района Алтай в пользу подрядчика. Суд учел, что обоснованной была признана лишь небольшая часть первоначальных требований — 0,84% от заявленной суммы. Решение суда вступило в законную силу и сторонами не обжаловано.
